正在加载...

blog » 软硬一本 » 这是我见过的最豆瓣的一个WEB2.0网站

这是我见过的最豆瓣的一个WEB2.0网站

11弄-软件弄堂,http://www.11nong.com/
  
挺好玩挺简洁,不需要的东西啥都没有
但是,为什么风格要这样?从颜色到字体,变化效果,布局,等等,完全豆瓣。
  
我一直坚持认为,2.0网站也需要设计元素,界面抄袭一样很...无奈?
  
诚然,对程序员来说,所谓的“设计”全部都会用代码实现,以程序员为主导的小组也更强调这些,设计元素无需体现,也可能无暇顾及,脑海里浮现的,只需editplus即可实现,无需恐怖的photoshop...
  
2.0就是简陋?不见得吧。

10.23 update:
OK,我错了,其实这个才是最豆瓣的,豆瓣到无耻了已经

http://www.duolo.com/

Popularity: 18%

延展阅读

RSS 2.0 | leave a response | trackback

7 Responses

  1. Sep 26th, 2006 / 3:37 pm Reply to this comment underone Says:

    当然,还有更多。。。不过有的其实不像,起码界面不太像

    http://booktag.net
    http://tudousi.com
    http://www.feo.com.cn
    http://www.sp120.com
    http://www.mytophome.com
    http://www.lend.com.cn/
    http://beta.u2m.cn
    http://www.bisou.cn
    http://daodou.com
    http://dianping.com
    http://huoche.com.cn
    http://niyouqian.com
    http://smell.domysite.net
    http://pomoho.com
    http://www.stuffopolis.com/wopr/index.php
    http://www.listal.com/
    http://www.diandiandian.com
    http://www.fifid.com/
    http://www.duolo.com
    http://bbs.ibangmang.com/
    http://look.itv.mop.com/
    http://www.feo.com.cn/
    http://www.babatang.com
    http://www.wanmp3.com
    http://www.liangban.com
    http://www.miantuan.com/
    http://www.pinlun.com/
    http://www.imqun.com/

  2. Sep 27th, 2006 / 2:04 pm Reply to this comment underone Says:

    列表从这里来
    http://www.2is.net/wiki/doku.php?id=doubanclone
    又仔细看了一眼,有一些还不错:)
    DokuWiki也挺好玩,但是不适应…
    我越来越坚信,不需要程序员的日子马上就要到来了……

  3. Oct 23rd, 2006 / 5:40 pm Reply to this comment underone Says:

    好吧我承认。我错了
    这个才是最豆瓣的:http://www.duolo.com/
    豆瓣到无耻的地步

  4. Feb 2nd, 2007 / 5:16 pm Reply to this comment 默默の丸 » 搞完豆瓣又搞V2EX Says:

    [...] 在我的了解范围内,豆瓣火了以后,大量抄袭豆瓣界面的网站蜂拥而至,之前还专门感慨过一次。 [...]

  5. Jun 28th, 2007 / 7:16 pm Reply to this comment 谁说好看不重要 » 默默の丸 Says:

    [...] 赶集网的宣传上说,“赶集网追求简单,易用的风格,无不相关的页面修饰”。对于这个的理解,我已经偏差为“我们不要好看,要实用”。其实当时在豆瓣小组的讨论中,我就很质疑这种类似的说法。如果面对客户,做到了海量信息,做到了完善体验,为什么就不肯修饰一下?以前的话不必再重复了:这是我见过的最豆瓣的一个WEB2.0网站。 [...]

  6. Apr 17th, 2008 / 11:07 pm Reply to this comment paran Says:

    没看出哪里像豆瓣.
    豆瓣是简约不简单.
    这个是简单又简陋.

  7. Apr 17th, 2008 / 11:19 pm Reply to this comment underone Says:

    恩,我说像,就是“单纯的抄”

Leave a Reply