11弄-软件弄堂，http://www.11nong.com/
挺好玩挺简洁，不需要的东西啥都没有
但是，为什么风格要这样？从颜色到字体，变化效果，布局，等等，完全豆瓣。
我一直坚持认为，2.0网站也需要设计元素，界面抄袭一样很...无奈？
诚然，对程序员来说，所谓的“设计”全部都会用代码实现，以程序员为主导的小组也更强调这些，设计元素无需体现，也可能无暇顾及，脑海里浮现的，只需editplus即可实现，无需恐怖的photoshop...
2.0就是简陋？不见得吧。
10.23 update:
OK，我错了，其实这个才是最豆瓣的，豆瓣到无耻了已经
http://www.duolo.com/
本文精巧网址: http://go.6.cn/7359
.text:''):(d.getSelection?d.getSelection():'');void(keyit=window.open('http://my.poco.cn/fav/storeIt.php?t='+escape(d.title)+'&u='+escape(d.location.href)+'&c='+escape(t)+'&img=http://www.h-strong.com/blog/logo.gif','keyit','scrollbars=no,width=475,height=575,status=no,resizable=yes'));keyit.focus(); "添加到POCO网摘"){kind=logo}
admin
当然，还有更多。。。不过有的其实不像，起码界面不太像
http://booktag.net
http://tudousi.com
http://www.feo.com.cn
http://www.sp120.com
http://www.mytophome.com
http://www.lend.com.cn/
http://beta.u2m.cn
http://www.bisou.cn
http://daodou.com
http://dianping.com
http://huoche.com.cn
http://niyouqian.com
http://smell.domysite.net
http://pomoho.com
http://www.stuffopolis.com/wopr/index.php
http://www.listal.com/
http://www.diandiandian.com
http://www.fifid.com/
http://www.duolo.com
http://bbs.ibangmang.com/
http://look.itv.mop.com/
http://www.feo.com.cn/
http://www.babatang.com
http://www.wanmp3.com
http://www.liangban.com
http://www.miantuan.com/
http://www.pinlun.com/
http://www.imqun.com/
列表从这里来
http://www.2is.net/wiki/doku.php?id=doubanclone
又仔细看了一眼，有一些还不错：）
DokuWiki也挺好玩，但是不适应…
我越来越坚信，不需要程序员的日子马上就要到来了……
好吧我承认。我错了
这个才是最豆瓣的：http://www.duolo.com/
豆瓣到无耻的地步
没看出哪里像豆瓣.
豆瓣是简约不简单.
这个是简单又简陋.
恩，我说像，就是“单纯的抄”