金三顺说，要趁年轻，多接触一些男人，才能锻炼自己识别男人的眼光，才不至于遇到风流鬼。
广种，薄收，强调个人体验的经验累积。

而百合网给我们的一套，显然更高档。
如此烦琐的测试题目，做到我头疼。我真不知道用户会做完测试的比例有多高。
但是………………这是我的结果…………
“哲学家型的人在爱情上有完美主义倾向，这可能会导致TA的晚婚甚至是独身。TA不会拿爱的理想去与生活中的实际问题相妥协。TA的渴望既感性又理性，越有激情，行动上越不可能冲动与草率。”
我真想有人拍出10W人民币来跟我打赌，然后我会拿出所有证据告诉他这个分析结果是多么的扯淡。

假设网站背后的逻辑，是在海量判断后的分类中寻找最适合的TA，那么过程是分析用户之后，把少量的“符合”目标用户交给我们。
这太高科技了。

在百合网推荐给我的用户中，说实话，我一个感兴趣的都没有。
1、我本来没这兴趣，所以假装自己是惰性气体。
2、感情和数据统计完全贴合，我很难认同。
3、所谓“XX家”型的分类，让我感到莫名其妙。

人性化和数据分析，其实不是那么简单的等号。
恋爱中的人智商低下，那是众所周知的事情。谈恋爱不是买车买IT产品，数据都是死的。就算分析的再好，契合的再紧密，人本来是最演义的动物，别忘了。

数据分析的背后，会损失很多潜在的可能性。当然，这和买彩票一个道理，数据分析帮我缩水了，也许可能性增大，但是缩掉的也仅仅是可能性极小的部分，并非不可能。但是对用户来讲，1V1的话，成功就是0%和100%，不管是分析前海量的TA中邂逅的，还是海量分析后的TA中匹配的，成功不成功，结果还是一样。
更何况寻觅的过程，也算是恋爱的乐趣之一。

长尾，还记得吗？如果数据把长尾给截断了，还有什么意思。其实我的意思是，除了高科技的数据分析，还需要更多样化的手段将长尾中的海量用户push给我们。

http://review.feedsky.com/review/feedsky/underone/~/txt/50/r.html

本文精巧网址: http://go.6.cn/3n71

个性化, 广告, 数据, 百合网

引用地址：http://www.underone.com/2007/07/02/baihe/