看CCTV的走进科学，关于天池怪兽那一集是很久前播的了，昨天晚上在云南卫视又再次看到，依然对那样的所谓科学探索表示不屑(关于对《走进科学》栏目的质疑，只要搜一下“走进科学”“笑话”，看看结果就可见一斑)。

94年的暑假，我，我爹，加起来一共小十个人吧，都在长白山目睹了天池怪兽，还有我们的解放军战士，以及十几个游客。

那个时候的长白山，显然没有这么多人去观光。在山脚下同行的人带着的小摄像机就被暂扣了，上山的只能带照相机。我手里拿着的是傻瓜相机，这也导致最后的照片只能看到水波纹。当时同行的人有拿牛X相机的，就是不知道后来照出了什么，因为旅游结束就分手了

天池终年没有好天，但是我们去的那天却是难得的大晴天。陪我们同去的当地的人都表示惊讶，说我们命好。如果不是那样的天气，怕是也看不到怪兽了——姑且称为怪兽，确实不知道是什么。有兴趣的同学可以搜一下长白山天池的图片，了解一下大概距离。站在天池顶上看水面，实际是相当远的。如果如CCTV解密所说，那是扑棱蛾子，完全是无稽之谈，那个距离要是能看见蛾子，除非悟空他老人家再世。

我只说我看到的，在那个距离，确实看不到是什么，但是那是个黑色的东西(按照比率比较的话，大小应该有个1米多见方吧)，在游，从接近岸边的部分往天池中心游。身后拖出人字形的浪痕。大概持续了3-5分钟的样子。在场的人有相机的都在照，我也照了几张(戏剧性的是照片后来找不到了)，但是傻瓜相机照那个距离，也就能提现确实有个东西在游罢了。现在回想起来，真实性在于，当时身边是有我们敬爱的解放军叔叔阿，横竖他们不能说假话吧？第一：不可能是船，中国没有，朝鲜也不能开到这边儿来(天池是朝鲜中国同有的)；第二：站岗的这几年没见过这样的现象。

现在来分析CCTV的说法：

蛾子：蛾子在那么远的距离，不可能看清，而且蛾子也不会照着一个方向游过去，那还是蛾子吗，起码是鱼
龟鳖：大小上，依然不可能，除非是海龟……龟鳖是不可能游那么快的吧。
游艇：这个解放军叔叔解释过了，在那个位置不可能出现船，有船过来就是侵略阿！
鱼在交配：这个电视也说了，交配是螺旋状的
石头：………………………………

如同喀纳斯的水怪一样，所有的“专家”都是对不解的自然现象保持不屑一顾的态度，说什么“哲罗鲑就不可能张那么大”“长白山天池不可能有大型生物”。大家都是瞎子，几十年几百年，所有目击者都是瞎子，都看错了？有你们瞎掰的功夫，要么把水抽干了看看，要么连续观察半年一年的！否定谁不会阿？

我现在就是明确表示：94年的夏天，我和几十位游客都在长白山天池看到了不明生物，不是船、王八、或者扑棱蛾子。
BTW：本次目击事件，曾经刊登于前些年的《奥秘》杂志，是和我们同去的一位好像是吉林大学的叔叔口述的，我看到过，但是是哪一期的《奥秘》我就不太记得了。
总之，本次目击时间是有人证、物证(我的照片没了肯定有别人有)的，我没有说那是恐龙，但CCTV说是蛾子、船、鱼、王八、或者是别的什么，我一概不信。对我们这些目击者而言，所谓的专家，您也要有理有据的告诉我们，这个世界上没有我们未知的生物阿！所有的生物活的死的您们都见过阿！

本文精巧网址: http://go.6.cn/59do

cctv, 天池, 怪兽, 恐龙, 长白山

引用地址：http://www.underone.com/2007/07/24/changbaishan-guaishou/