我暂时抵制王小峰和《不许联想》
Posted in 记忆碎片 @ Aug 4th, 2008 by underone |当然了，三表哥本人也不是歌星影星啥的，我所能做的地址无非就是退订《不许联想》的rss，然后在留言里表达一下自己的观点。
《不许联想》8月4日博文摘录如下：
我是坚决不同意养宠物的人有爱心的说法，那是因为你丫无聊，我每次看到有人见到一只猫或狗一瞬间泛起的爱心都觉得特别虚伪，或者说伪善。你真对动物有爱心，我就不明白你干嘛把人家给骟了？平白无故给你做绝育手术你愿意吗？不过这倒说明人类本质是自私的，但是人会说话，有话语权，猫没有。我每次看到被阉割 的猫变得如此乖顺，我就会想到，但凡人类变得如此乖顺，肯定也是被阉割了。哈哈，道理一个样。
原文：http://www.wangxiaofeng.net/?p=2166
我想你王小峰同学好歹也是个公众人物，不知道和我一样因为你喜笑怒骂每天订了rss看blog的有多少，但估计你也不知道你的读者里养猫的有多少。
我想我们养猫的谁也不去标榜什么“有爱心”，但你丫说我们“无聊”和“伪善”未免就有点操蛋了。
在绝育这件事上，如果你不赞同科学，也别拿无知当个性，起码说话之前随便去个有资格的宠物医院问过大夫再来说话。
我用不着拿夸张的蝴蝶效应举例子，但你一句话可能城市里就多一堆流浪猫，或者因为不手术而生病致死，你觉得你会很开心是吗？
当然，你能在你的博客上表达你的观点，我也能在我的博客上表达我的观点，仅此而已。
update：在各种渠道有人跟我说三表哥其实有所指。我当然知道他隐喻了一些什么，我要断章取义我就只摘一句贴出来了，何必帖整段。阉割一事，拿太监们举例子就好了，别扯到猫身上来。
本文精巧网址: http://go.6.cn/jf34
延展阅读
……
哦
@虫儿
你是锦州人？！
@丸子
你咋知道？
嘿嘿，猫猫不太懂，不过还是来瞎掺和一把……^^
我个人觉得给狗狗做绝育手术，真是挺残忍的一件事。。。
上午也被这几句话给恶心到了。。。。。。
@虫儿
我上辈是。。
@丸子
你回老家请你吃饭……
王小峰 这话说得 真变态
@oioi
是啊
@虫儿
我这辈子也没回去过三次。。。
另外，我加了你gtalk，但不是留言这个邮箱。
我喜欢猫.. 我喜欢.. 我喜欢....!!
@oioi
name是啥？
@锐风
正好我有俩小奶猫富裕，送你吧。。。
LZ消消气。你和不许联想都在我的RSS订阅里呢，呵呵，不想看到你们掐起来。
您这担心根本不可能发生：）
我跟三表哥那差的可不是一点儿半点的，跟蚍蜉撼树是一个路子
丸子啊……但你不觉得“我就会想到，但凡人类变得如此乖顺，肯定也是被阉割了。哈哈，道理一个样。”明显是一个包袱么？他用那么长的一大段文字，其目的不就是为了最后抖这个包袱出来么。
我想，这难道不是他心有所指的某个人吧？
那我不管，这是两码事，包袱是包袱，伪善是伪善
你放花放炮我看热闹，但是别炸到我。老话说看热闹不怕事儿大，那是因为跟我没一毛钱关系
我家养猫了，很漂亮。
但是。。。
绝育了。
但是。。。
很彪悍，一点都不温顺。。。
我是看了他的博客后才知小猫绝育后会变温顺。我家以前也养猫，跟楼上的一样，绝育了怎么依然没什么改观。。。
这个么，有些猫的性格不是以手术为转移的
我家有一只奶牛猫至今还是疯狂的咬人，当然他也手术了。
顺便说一句你blog在IE6下错位很厉害啊。。
说实话,我不喜欢猫.但并不是讨厌猫.我不喜欢它的味道.
我也订阅他的博客。
虽说他那句有关虚伪和伪善的话确实挺操蛋，但我坚信给宠物做绝育手术是一件更操蛋的事儿。
我知道流浪猫流浪狗很可怜，但人类万不能认为给宠物做绝育是仁慈且善良的。这从根本就是一件错事。不能因为害怕一错再错而犯下更大的罪行。
如果要养宠物，索性附上自己应有的责任。让宠物在家里好好享乐，出去溜达溜达上个厕所但不能乱性。宠物发情了需要了要不帮人家 DIY 要不就给它找个伴儿。生下了崽要不自己养着要不送给好心的亲戚朋友。
你丫的把人家给阉了多JB操蛋啊！小峰说的对，把你阉了你乐意么？
恩，这事儿吧，我们都表达了自己的观点，指望谁说服谁那就是扯淡了：）到此打住吧，类似的长篇辩论在各种宠物论坛上每天都在上演。
三表有在博客回复你了,你可以继续跟他丫辩论下
看到了，我也不去回复了，这玩意扯起来太累，权当我完败了。我是草履虫他是黑猩猩，从生物学的角度讲我们都不该说猫的事儿。
他还说这类的话？想起央视某个主持也说过，城里人干嘛养宠物，他们如果真有爱心，不如救济穷人……无语！
作为同样养宠物的主，我也觉得养宠物有时候挺操蛋的。四年前的一天，突然觉得自己养宠物不就是为了从它们身上获得依存关系嘛，而且人对动物的控制远远大于人对人的控制，所以从内心深处会感觉一种弥补性的满足。
忙活这儿忙活那儿的，自己感觉对它们很用心，但实际上剥夺了它们好多的天性。
所以现在养宠物就带着种原罪感，养它本身就是个罪过，何以还敢对它不好呢？
至于绝育的事，好比以前：毛太祖鼓励大家超生，闹得饥荒了，现在开始只生一胎一样，是一种忤逆科学之后的科学补偿
你说得对。
别跟这些臭文人讲什么道理，有点名气就装B
老实说，我还是挺赞成王小峰的观点的。
支持在BLOG表达观点的做法。
我个人认为“不同意养宠物的人有爱心”这句话相当不靠谱，同时也反对给宠物做绝育手术
楼主嫑生气,三表他人就是这样的,也没有什么恶意,他肯定是被人刺激了在博客上发泄...
我没生气，我们都互相表达一下观点而已：）
人就不该养宠物
首先宠物的定义就是对动物的不尊重
你既然养了宠物骨子里不就是觉得自己有爱心吗，不然你因为什么养宠物，有什么资格养它们和给它们做绝育手术？猫到一定时候就不会生了，可养宠物的人却提前给它们做绝育．你的文章太主观和幼稚了
呵呵，你能说出这样的话来就知道是什么原因了，也许作为动物就应该无休止的生育下去，没有生育的条件也无休止的痛苦下去吧。
对于绝育手术的问题，支持和反对的自然都无法说服对方，我也尊重别人的观点，坚持自己的观点，如此而已
我家有两只猫，
我倒没因为他这篇文章不满意，我不满意的是两年前他和奶猪搞的博客门事件，一直想不通原因